Última hora de la guerra entre la prensa y la directiva

[armando guerra]

Copio este mensaje de Socio12 en foroalba:

Me parece muy fuerte llamar a este enfrentamiento "guerra". Los medios están molestos porque consideran que JLH no ha cumplido con su trabajo y hay varios ejemplos, como el de no anunciar que JC Sanz estuvo apartado del equipo o la "minihuelga" que hizo Máximo negandose a hacer declaraciones, como va a trabaja los medios si no les dan noticias?

Además que ellos pueden publicar en sus medios los que quieran, no entiendo esta persecución que se les está haciendo. Si no os gusta, pues no los leais/escucheis, así de fácil.

No entiendo como pueden criticar que algunos medios (otros sí) no recojan la entrega del premio de Foroalba a Morán cuando desde este foro se les critica día sí y día tambien.

Y añado, que los medios saben muchas cosas que se callan, muchas cosas sobre jefes de presna, presidente, consejeros... que harían cambiar la opinión de muchas personas. Pero tienen la suficiente moral para criticarles por sus actuaciones (el no cese de Quique Hernández, el ninguneo a Cañas...) no como el Consejo que lo único que ha hecho en estas dos semanas (aparte de renovar a Jonathan y decir adios a Barkero y Noguerol) es decir que lo única verdad es la de web y los medios mientan y además estan manipulados por Carlos Parra, como si no tuviera otra cosa que hacer.

No entiendo que el consejo diga que los periodistas estan manipulados por Carlos Parra,cuando el Sr.Parra ha pagado el trofeo de Moràn

Pues sería suficiente con preguntarle a algunos de ellos (los periodistas) con quien comieron el día del último partido de la temporada fuera de casa y en que coche se desplazaron hasta allí. ¿Pagaron ellos o fueron amablemente invitados? Más claro agua. Justo antes de empezar a dar palos para intentar forzar una junta extraordinaria a tiempo.

Algunos de los que fueron por allí tienen ojos...je je.

Además la amistad de algunos de ellos con gente afín al Sr Parra es evidente (tan solo hace falta ser de Albacete y ver, por ejemplo, con que periodista pasea habitualmente la ex-directora general, curiosamente con uno de los más agresivos)

Saludos

[givalreca]

Algunas personas me dejan de piedra.

Comer juntos no significa nada, yo comía con algunos de mis proferoes, ahora me vaís a decir que he aprobado porque los manipulaba? Es que es una tontería tan grande que suena ridícula.

Si Candel come con Julián Rubio dirían que Candel está organizando un proyecto en el que Rubio sería el entrenador? Se empeñan en ver fantasmas por todos lados, su visión del mundo es que todos queremos que se vayan y conspiramos contra ellos. Cuando van a aprender que

Aunque de manipulaciones puede hablar bien los allegados al Consejo, no olvidemos que en esta temporada hemos visto el mejor fútbol en años, vamos ni la Selección... A esta afirmación se le lla veraz o manipulación?

Este Consejo podría dejarse de tonterías y centrarse en fichar jugadores que falta hace.

[Abramovich]

Además la amistad de algunos de ellos con gente afín al Sr Parra es evidente (tan solo hace falta ser de Albacete y ver, por ejemplo, con que periodista pasea habitualmente la ex-directora general, curiosamente con uno de los más agresivos)

Saludos

¿Y qué tiene que ver el fútbol con los paseos de nadie?
La vida privada le pertenece a cada uno, y no es objeto de debate en este foro, me parece a mí.

[elquesomecanico]

Además la amistad de algunos de ellos con gente afín al Sr Parra es evidente (tan solo hace falta ser de Albacete y ver, por ejemplo, con que periodista pasea habitualmente la ex-directora general, curiosamente con uno de los más agresivos)

Saludos

¿Y qué tiene que ver el fútbol con los paseos de nadie?
La vida privada le pertenece a cada uno, y no es objeto de debate en este foro, me parece a mí.

Sí, pero en este mismo foro se ha criticado a consejeros indeterminados por ir "por las cafeterías" presumiendo de permanencia...

Si vale todo, vale todo...

Yo creo que no vale todo. Pero estos paseos privados explican algunas cosas o al menos comienzan a despejarse dudas.

Hace pocos día comentaba que era cuestión de ponerse a ver que juegos de intereses ocultos estaban detrás de esta batalla sin tregua entre unos y otros... porque la actitud de la directiva la conocemos todos, pero yo era incapaz de concebir por que la prensa está abocada a esta guerra sin cuartel (ejemplo: convertir la gran noticia que supone la renovación de Jonathan en un ataque contra el consejo...)

Cada vez creo más y más que la prensa de Albacete actua movida por intereses que van más allá de lo informativo. La obsesión por enfatizar solo lo negativo, manifestada aquí por la forma en que hasta una buena noticia es convertida en polémica, me lo confirma cada vez más.

[jujolan]

Pues eso cada uno es libre de juntarse,pasear,tomar café,comer .....pero ese triángulo(periodista-Sandra"exdirectora general"-Parra) existe y existó. Que cada uno piense lo que quiera,yo pienso que el periodista se mueve por intereses particulares o de un amigo. Pero tanto unos(consejeros) y otros(periodistas) son libres de tener su círculo de amisatad,faltaría más...menos cuando se utilice para hacer daño.

[JuanLUX]

Sí, pero en este mismo foro se ha criticado a consejeros indeterminados por ir "por las cafeterías" presumiendo de permanencia...

Por alusiones queso ya que uno de los que habló de lo de "las cafeterías" fui yo..... ¿qué tiene que ver que se comente que el Vicepresidente Deportivo, no es que presuma, es que "restriega" el puesto número 12 al grito de "qué qué..., lo veis, no teneis npi" con lo de que la ex-directora general (no relacionada ya con el Albacete Balompié que se sepa) pasee por la calle, se vaya de vacaciones, a los chiringuitos de la feria a comer caracoles o donde sea con quién le plazca?

Personalmente creo que son dos situaciones muy distintas; en la primera el Sr. Panadero "presume" publicamente del "magnífico ejercicio" de su puesto público que, por mucho que le "joda" está sujeto al escrutinio de la afición del Albacete Balompié. En el segundo caso de lo que se acusa es de lo que alguien hace en su vida privada.

Aqui nadie, nunca ha hecho referencias a la intimidad de nadie del consejo, ni del actual con Ubaldo ni del anterior con Contreras ni nada. La vida privada pertenece a cada uno.

Por cierto, edito para añadir un artículo publicado por Miguel Yeste en el Semanario Gente de esta semana. Creo que viene que "ni al pelo"

NI UN MINUTO MÁS

Tras la consecución de la permanencia, el club que preside Ubaldo González ha dirigido toda su inquina y fuerza verbal contra los medios de comunicación a los que acusa de “falsear la verdad”

MIGUEL YESTE/ GENTE DE ALBACETE (23/06/2008)

Supongo que a estas alturas ya da igual lo que escriba porque la única información válida es la que oficializa el Albacete Balompié a través de su “nodoweb”, o mejor dicho, a través de su “no-no-web”. Es ésa misma que comentaba cuando perdimos ante el Alavés que “los resultados favorecen al Albacete”, o ésa que confundía crítica deportiva a los jugadores con crítica al club.

Truncada la vía que da acceso a la información, no podré contar, por tanto, si Antonio Gómez, Enrique Martín, Goico o el padre de Heidi van a ser el próximo entrenador de mi equipo; no contaré nada de los próximos fichajes porque seguramente mentiría, no diré que el Consejo está más dividido que nunca porque eso es falso, y tampoco hablaré de una próxima Junta de Accionistas porque seguramente me lo habrá contado Carlos Parra.

Ya que no puedo informar porque me guía el “interés de personas que no quieren al Albacete ni a Albacete” (tremendo), sólo daré mi opinión y empezaré dejando claro que, frente a lo que creen en el club, Rafael Candel nunca ha puesto una coma ni un acento en un sólo texto de los que este periodista ha escrito en algo más de dos años de trabajo en esta redacción y eso es tan cierto como que el escudo del Alba tiene tres castillos y un murciélago.

Por eso arranco diciendo que este Consejo de Administración, el que todavía preside Ubaldo González Garrote, el que tiene a Gonzalo Panadero Martínez como siniestro brazo ejecutor y a Javier León Herrera como guionista NO PUEDE SEGUIR NI UN MINUTO MÁS AL FRENTE DE MI CLUB, el de mi padre y hasta el de mi abuelo.

Ubaldo González fue profesor mío en la UNED (Derecho Mercantil, 2º Empresariales). Luego lo conocí como representante de los pequeños accionistas del Albacete, institución a la que terminó de ayudar a desaparecer, antes de volver a la palestra como parte integrante de Bandera Blanca.

Nunca podré decir que ha tenido un mal gesto ni una mala palabra. Es más, sé que las primeras películas que le dedicamos le hacían hasta gracia, cosa que no pueden decir otros compañeros de viaje que nunca se han reído de nada porque no han empezado a reírse de sí mismos.

Con el paso de los meses, he alcanzado a comprender que la figura de este presidente es lo más parecido a la gitana y la Torre del Oro que cada español tenemos encima de la tele. Decorativa, sin llamar mucho la atención y tomando las decisiones justas aunque en la junta de Navidad nos dijera que habían cambiado el papel de los retretes cuando habían visto que se había acabado el canuto.

Ubaldo González preside porque tiene que haber alguien que lo presida, pero ni sus decisiones ni sus acciones lo pueden sostener un día más. Conocí una época en la que el ahora vicepresidente acababa de dejar el arbitraje y criticaba sin pelos en la lengua lo que por entonces manejaba Argandoña en el club. Era hasta divertido escuchar sus comentarios, algo repetitivos, pero con cierta chispa sobre fútbol y lo que no es fútbol. Puedo decir que hasta aprendí cosas, como aquello de “árbitro que los brazos agita, algo ha visto y no lo pita”.

Pero de aquella chispa ya no queda ni la mecha. Por eso, cuando en la calle Ancha me cruzo con Gonzalo y trata de darme ‘nuevas lecciones’, la conversación no dura ni dos minutos. Aprecio en el fondo a aquel Gonzalo que conocí, pero no soporto la soberbia de sus palabras y el desprecio con el que habla de mí y de mi profesión.

Aquel “no tenéis ni puta idea” que me suelta en cada encuentro ha llegado a cansarme tanto que pienso que Gonzalo, vuelve a la calle Ancha, vuelve a la terraza del Milán, vuelve a pasear con tu amigo Pepe, cuida la parcela, a tus sobrinos y a tu mujer; date una vuelta por el bingo de vez en cuando y relájate.

Estoy seguro de que todos ellos te lo agradecerán si dejas el Alba y vuelves a tu vida de antes, la del ex bancario que sienta cátedra cada vez que habla, pero que no manda.

También conozco a Javier León; él dirigía un proyecto llamado “EL PUEBLO DE ALBACETE” que un día pensó en un servidor para contar cosas. No fue él sino Jesús Rodrigo el que lo hizo, pero en el tiempo que compartimos redacción tuve tiempo de conocer a la persona y al personaje.

En una segunda etapa, la marcha de Javier León de este periódico volvió a abrirme las puertas a este nuevo otro proyecto, de la misma manera que mi adiós en ABTeVe le abrió las puertas a él.

Su buen verbo y sus ideas en constante ebullición lo han ido colocando de empresa en empresa hasta llegar a ser el actual jefe de relaciones externas del Alba, jefe de prensa y asesor de todo lo que pasa y debe pasar en el club. Su sueldo y su contrato dan para eso y mucho más.

Quizá sea por defender esos miles de euros mensuales (a lo mejor yo también lo haría), pero Javier parece haber olvidado en apenas unos meses qué se siente en este lado de la actualidad (nunca trinchera, esto no es una guerra).

Él, y sólo él, es el responsable de señalar a la prensa como desestabilizadora de la situación que hemos pasado esta temporada; de manejar las intervenciones de los protagonistas, directivos y jugadores; de mentir en la web y de llevar su visceral odio por Carlos Parra a los comentarios que cualquier consejero haya hecho de la situación del club, aun sin conocer al ex portavoz.

Javier, ya que nunca te costó hacer la maleta y emprender nuevas aventuras, aprovecha y mete cualquier cosa en el hato, que eso se te da bien, y busca nuevos horizontes profesionales. Tú te los mereces.

Y hemos llegado a esta situación porque el equipo salvó una horripilante temporada en una última jornada en la que un solo gol nos habría llevado a Segunda B. Ni siquiera viendo el túnel, éstos han sido capaces de bajar el tono y reconocer errores. Todo lo contrario, la mejor defensa es un buen ataque y ahora así nos vemos.

Sé que el adiós de estas tres personas o de todo el Consejo (donde hay personas que ya ven) depende única y exclusivamente de los accionistas. Por eso pido, clamo por una urgente sustitución de estos penosos rectores de mi club. Cualquiera que venga lo hará mejor.

[armando guerra]

Además la amistad de algunos de ellos con gente afín al Sr Parra es evidente (tan solo hace falta ser de Albacete y ver, por ejemplo, con que periodista pasea habitualmente la ex-directora general, curiosamente con uno de los más agresivos)

Saludos

¿Y qué tiene que ver el fútbol con los paseos de nadie?
La vida privada le pertenece a cada uno, y no es objeto de debate en este foro, me parece a mí.

No es mi intención hablar de la vida privada de nadie, perdón si eso es lo que ha parecido.

Pero si a Máximo se le acusa de traer a gente al alba por amistad, yo opino que las amistades también mueven al periodismo. Parte del núcleo crítico, creo que se mueve en lo profesional por su relación con gente próxima a Parra, y eso tiene mucho que ver con este tema. Por tanto creo que sus opiniones están muy lejos de la objetividad que se les presupone.

Tan solo pretendía justificar mi opinión (al fin y al cabo, los periodistas forman tanta parte del alba como la directiva, los aficionados y los foreros) y no crear un Salsa Rosa que creo, no interesa a nadie.

Ya digo, siento si el comentario os parece fuera de lugar.

Saludos

[cerrarelarmario]

Además la amistad de algunos de ellos con gente afín al Sr Parra es evidente (tan solo hace falta ser de Albacete y ver, por ejemplo, con que periodista pasea habitualmente la ex-directora general, curiosamente con uno de los más agresivos)

Saludos

¿Y qué tiene que ver el fútbol con los paseos de nadie?
La vida privada le pertenece a cada uno, y no es objeto de debate en este foro, me parece a mí.

No es mi intención hablar de la vida privada de nadie, perdón si eso es lo que ha parecido.

Pero si a Máximo se le acusa de traer a gente al alba por amistad, yo opino que las amistades también mueven al periodismo. Parte del núcleo crítico, creo que se mueve en lo profesional por su relación con gente próxima a Parra, y eso tiene mucho que ver con este tema. Por tanto creo que sus opiniones están muy lejos de la objetividad que se les presupone.

Tan solo pretendía justificar mi opinión (al fin y al cabo, los periodistas forman tanta parte del alba como la directiva, los aficionados y los foreros) y no crear un Salsa Rosa que creo, no interesa a nadie.

Ya digo, siento si el comentario os parece fuera de lugar.

Saludos

Y si no que se lo pregunten a Javier Leon Herrera,pero que este periodista fuera de Blanca Blanca no pasa nada......ahora que otros periodistas coman con Carlos Parra eso es grabisimo.

Claro que Javier Leon (3000 euros) era objetivo cuando el año pasado trabajaba en ABTV

[givalreca]

Todo el mundo conoce la amistad entre Villaescusa y Rebenaque, sin embargo, Villa es de los más críticos con el Consejo. No tiene nada que ver la vida personal con la profesional, creo que el 99% de los periodistas distinguen lo uno de lo otro.

[armando guerra]

Todo el mundo conoce la amistad entre Villaescusa y Rebenaque, sin embargo, Villa es de los más críticos con el Consejo. No tiene nada que ver la vida personal con la profesional, creo que el 99% de los periodistas distinguen lo uno de lo otro.

Evidentemente, generalizar no es bueno y por supuesto que en la prensa albaceteña hay grandes profesionales, cuya crítica no viene motivada por lo personal. Posiblemente Villa sea un ejemplo de este tipo. (Si la amistad que dices es cierta, más mérito para Villa, me quedo alucinado)

Sin embargo hay otros que convierten absolutamente todo en negativo, que escriben/hablan con una maldad (son especialistas es buscar 3 pies al gato, si se ha criticado incluso la visita a cortes ) que en mi opinión roza lo enfermizo, y eso solo puede ser porque hay motivos personales.

Además, deberían darse cuenta de que aburren ya un poco. Que aprendan del maestro De La Morena, que cada vez critica menos (aunque de vez en cuando pega buenos repasos) y cuando lo hace pide perdón a los oyentes por aburrirles.

Si no se pueden acercar ni siquiera un poco a la neutralidad, lo mejor es que se dediquen durante un tiempo a informar sin opinar, y dejen que seamos los demás quienes juzguemos, que el club no es la voz de la afición, pero ellos tampoco.

[JuanLUX]

del maestro De La Morena

¿De la Morena maestro? ¿de qué? ¿de escuela?. Me has echado por completo No soy seguidor de esa cadena de radio pero solo hace falta preguntar la opinión que de él tienen sus propios compañeros ... Pepe Domingo Castaño puede ser alguien no dudoso....

Por otra parte y volviendo al tema que nos ocupa, ¿podrías enumerar a los periodistas de AB que según tu "escriben y hablan con maldad"?. Lo digo para elaborar la lista de los medios que tengo que leer y escuchar aparte de por supuesto la web oficial...

[cerrarelarmario]

Todo el mundo conoce la amistad entre Villaescusa y Rebenaque, sin embargo, Villa es de los más críticos con el Consejo. No tiene nada que ver la vida personal con la profesional, creo que el 99% de los periodistas distinguen lo uno de lo otro.

Evidentemente, generalizar no es bueno y por supuesto que en la prensa albaceteña hay grandes profesionales, cuya crítica no viene motivada por lo personal. Posiblemente Villa sea un ejemplo de este tipo. (Si la amistad que dices es cierta, más mérito para Villa, me quedo alucinado)

Sin embargo hay otros que convierten absolutamente todo en negativo, que escriben/hablan con una maldad (son especialistas es buscar 3 pies al gato, si se ha criticado incluso la visita a cortes ) que en mi opinión roza lo enfermizo, y eso solo puede ser porque hay motivos personales.

Además, deberían darse cuenta de que aburren ya un poco. Que aprendan del maestro De La Morena, que cada vez critica menos (aunque de vez en cuando pega buenos repasos) y cuando lo hace pide perdón a los oyentes por aburrirles.

Si no se pueden acercar ni siquiera un poco a la neutralidad, lo mejor es que se dediquen durante un tiempo a informar sin opinar, y dejen que seamos los demás quienes juzguemos, que el club no es la voz de la afición, pero ellos tampoco.

Te refieres a Javier Leon que criticaba lo que no esta en los escritos.Pero claro,se estaba jugando las habichuelas.
Ya veremos cual sera su proximo trabajo en Albacete.

No tengo la menor duda que Carlos Parra serà el proximo presidente del Albacete Balompie.

Lo mismo que Javier Leon sabia que serian Bandera Blanca.por eso apostò tanto por ellos.

[jujolan]

Todo el mundo conoce la amistad entre Villaescusa y Rebenaque, sin embargo, Villa es de los más críticos con el Consejo. No tiene nada que ver la vida personal con la profesional, creo que el 99% de los periodistas distinguen lo uno de lo otro.

Evidentemente, generalizar no es bueno y por supuesto que en la prensa albaceteña hay grandes profesionales, cuya crítica no viene motivada por lo personal. Posiblemente Villa sea un ejemplo de este tipo. (Si la amistad que dices es cierta, más mérito para Villa, me quedo alucinado)

Sin embargo hay otros que convierten absolutamente todo en negativo, que escriben/hablan con una maldad (son especialistas es buscar 3 pies al gato, si se ha criticado incluso la visita a cortes ) que en mi opinión roza lo enfermizo, y eso solo puede ser porque hay motivos personales.

Además, deberían darse cuenta de que aburren ya un poco. Que aprendan del maestro De La Morena, que cada vez critica menos (aunque de vez en cuando pega buenos repasos) y cuando lo hace pide perdón a los oyentes por aburrirles.

Si no se pueden acercar ni siquiera un poco a la neutralidad, lo mejor es que se dediquen durante un tiempo a informar sin opinar, y dejen que seamos los demás quienes juzguemos, que el club no es la voz de la afición, pero ellos tampoco.

Te refieres a Javier Leon que criticaba lo que no esta en los escritos.Pero claro,se estaba jugando las habichuelas.
Ya veremos cual sera su proximo trabajo en Albacete.

No tengo la menor duda que Carlos Parra serà el proximo presidente del Albacete Balompie.

Lo mismo que Javier Leon sabia que serian Bandera Blanca.por eso apostò tanto por ellos.

[jujolan]

Todo el mundo conoce la amistad entre Villaescusa y Rebenaque, sin embargo, Villa es de los más críticos con el Consejo. No tiene nada que ver la vida personal con la profesional, creo que el 99% de los periodistas distinguen lo uno de lo otro.

Evidentemente, generalizar no es bueno y por supuesto que en la prensa albaceteña hay grandes profesionales, cuya crítica no viene motivada por lo personal. Posiblemente Villa sea un ejemplo de este tipo. (Si la amistad que dices es cierta, más mérito para Villa, me quedo alucinado)

Sin embargo hay otros que convierten absolutamente todo en negativo, que escriben/hablan con una maldad (son especialistas es buscar 3 pies al gato, si se ha criticado incluso la visita a cortes ) que en mi opinión roza lo enfermizo, y eso solo puede ser porque hay motivos personales.

Además, deberían darse cuenta de que aburren ya un poco. Que aprendan del maestro De La Morena, que cada vez critica menos (aunque de vez en cuando pega buenos repasos) y cuando lo hace pide perdón a los oyentes por aburrirles.

Si no se pueden acercar ni siquiera un poco a la neutralidad, lo mejor es que se dediquen durante un tiempo a informar sin opinar, y dejen que seamos los demás quienes juzguemos, que el club no es la voz de la afición, pero ellos tampoco.

Te refieres a Javier Leon que criticaba lo que no esta en los escritos.Pero claro,se estaba jugando las habichuelas.
Ya veremos cual sera su proximo trabajo en Albacete.

No tengo la menor duda que Carlos Parra serà el proximo presidente del Albacete Balompie.

Lo mismo que Javier Leon sabia que serian Bandera Blanca.por eso apostò tanto por ellos.

Como estás tan seguro de lo de Parra,para cuando se espera que sea el nuevo presidente? Has encontrado la llave y le vas a abrir el armario??'

[armando guerra]

del maestro De La Morena

¿De la Morena maestro? ¿de qué? ¿de escuela?. Me has echado por completo No soy seguidor de esa cadena de radio pero solo hace falta preguntar la opinión que de él tienen sus propios compañeros ... Pepe Domingo Castaño puede ser alguien no dudoso....

Por otra parte y volviendo al tema que nos ocupa, ¿podrías enumerar a los periodistas de AB que según tu "escriben y hablan con maldad"?. Lo digo para elaborar la lista de los medios que tengo que leer y escuchar aparte de por supuesto la web oficial...

Pues sí maestro. No entiendo mucho de periodismo, pero al menos eso demuestran sus audiencias. ¿Que los demás periodistas hablan mal de él? Que sepas que la mayoría de los arquitectos también hablan mal de las múltiples obras de Santiago Calatrava. ¿Envidia quizás?

En cuanto a la lista de periodistas, haztela tú mismo. Yo solo doy mi opinión Juanlux, cada unos es muy libre de leer y escuchar lo que quiera, no pretendo decir a nadie que debe leer.

Lo que sí creo que es importante para interpretar lo que dicen, es saber de que pie cojea cada uno. Es decir, la página del club, evidentemente, refleja las noticias desde el punto de vista del consejo, pero ¿y los demás?

Sucede igual en política, ¿no? Para interpretar los comentarios de Jimenez Losantos, habrá que ver la posición de su cadena e igual pasará con los comentaristas políticos de la Cadena Ser, ¿no?

Pues igual con el periodismo de Albacete. Para interpretar a algunos, habrá que conocer sus motivaciones, o eso procuro hacer yo. Que no digo que sea lo mejor, que es tan solo una opinión más.

Quien tiene la crítica por sistema...huele.

A caso...

...¿ir a cortes es un mal acto?

...¿Jonathan ha sido un mal fichaje o una mala renovación?¿Morán ha sido un mal fichaje?¿Mainz ha sido un mal fichaje?

...¿Parri y Calle han sido malas ventas, más cuando otros regalaron incomprensiblemente a Pacheco, Delporte, Francisco o Bermejo?

...¿Máximo ha sido un mal entrenador?

...¿Cualquier otro consejo hubiese evitado que Barkero jugase en primera?¿O qué Noguerol volviese a casa a un dulce retiro?

...¿Mantener a Valbuena en el equipo porque no hay quien asuma la ficha que le puso el anterior consejo es un mal acto?

...¿contar las increibles deudas contraidas con Ferrando por el anterior consejo es un mal acto?¿o es que la amistad de algunos con César está por encima del su amor al Alba?

...¿defender al alba de la antigua dirección deportiva, que dijo que se iba, que luego se arrepintió y pidió dinero, es un mal acto?¿O también hay amistad?....

...Pues todo esto se ha criticado con sarna (o con sorna a veces).

Que no digo que los del consejo no se hayan equivocado, pero aunque sea una mínima cosa habrán hecho bien.

Saludos.